я всеми принят, изгнан отовсюду. (с) - Вийон
Решил написать побольше.
Про фатализм, время и альтернативные реальности.
Такие, какими они мне видятся.
море море
Для начала нужно сделать оговорку. А, впрочем, что мы, дети малые? Без оговорок обойдемся.
Каждый, наверное, задавался вопросом "а с чего все началось?". Сразу скажу: я на этот вопрос не ответил даже для себя. Потому что лично у меня все началось с другого вопроса. "А что было бы, если бы..?"
Как-то давным-давно, когда я был еще очень мал, подумалось мне "А что было бы, если бы..". Не помню, что именно мне подумалось, поэтому начнем с более позднего примера. Шел я как-то через дорогу. Перебегал даже скорее. Перебежал и подумалось мне "Зачем же это я побежал через дорогу?! Ведь где-то, наверное, есть другой я, который бежал медленнее и попал он сейчас из-за меня под машину!". И эта мысль стала развиваться.
Для простоты пусть пример будет тот же.
Следующим возник вопрос "А почему я бежал быстро, и почему другой я бежал медленнее?" Может быть, другой я непосредственно перед этим ушиб ногу. Или, может быть, у другого меня внезапно закружилась/заболела/взорвалась голова. А почему произошло это?
Тут можно также сказать, что объекты-то влияют друг на друга. Допустим я споткнулся об камень, но ведь тут целая Санта-Барбара: будь у меня умерщвлен нерв в ноге, или завышен болевой порог, я бы не почувствовал боли и не затормозил; будь у меня обувь из толстой кожи вместо сандалий, она уберегла бы меня от удара, не будь на дороге камня, не от чего было бы оберегать, а вспомни я, что мне вообще ехать в другую сторону - все было бы ну вообще по-другому.
Значит, чтобы предсказать событие, нужно знать ВСЕ факторы, включая влияние на объект суммарной гравитационной силы всех спутников Юпитера, что невозможно.
И вот такая цепочка привела меня к вопросу "А с чего все началось-то блин?".
Осознавая, что мой скудный умишко, пожалуй, не в силах ответить на этот вопрос, я решил для себя проблему просто. "Да мне вобщем-то пофиг, с чего все началось, главное, что началось. Допустим, началось. Даже если и не начиналось вовсе, возьмем какой-то момент и скажем, что это будет точка, где началось".
И если эта точка - первая, то у нее нет никаких причин. А значит, только она только в этот момент может вести себя как ей заблагорассудится. Допустим, что это и правда точка. Причем на самом-то деле мы знаем, что это никакая не точка, а вселенная в момент времени. Этакий фотоснимок всего. А в следующий момент она уже другая. Причем так как система замкнута - мы рассматриваем всю вселенную - то нет никакого влияния извне. А значит следующее состояние системы определяет воздействие всех ее элементов друг на друга.
Тут начинается самое веселое - наша точка начальная. И может сдвинуться в любом направлении. Но следующий снимок вселенной - точка уже не будет начальным. И с этого момента для этой ветки развития вселенной все уже определено. Точка двигается по лучу, и луч этот - время. И таких лучей бесконечное множество. То есть во второй момент времени у нас уже куча параллельных реальностей, расположенных вокруг точки по сфере. И с течением времени сфера эта растет. Более того - сфера существует. Не важно, что для вас прошлое уже прошло: из начальной точки каждый промежуток времени вырывается новая волна, которая следует прямо за вами. Если для вас сегодня - вечер среды, то для какого-то другого вас, идущего следом, сегодня - еще только утро вторника.
И вы двигаетесь по сфере вместе с вселенной. Летите с какой-то скоростью, верно? Как будто едете в поезде. Но вы ведь можете ходить в поезде. Вот вам парадокс времени. Релятивистское замедление. Вы возвращаетесь из космического путешествия, совершенного на скорости близкой к скорости света, и видите, что все вокруг постарели намного больше, чем вы. Весело правда? А щас будет еще веселее - вы НЕ вернулись никуда. Прыгнули по лучу вперед, сменили волну. Эти люди к вам вообще никакого отношения не имеют, но так как они знают других вас, которые улетели и с их волны некоторое время назад (сфера не стоит, помним), то они думают, что вы - их путешественники. А ваши друзья получат других посланцев. Кстати, для путешествий в прошлое, судя по всему нужна скорость гораздо большая, чем для перемещений вперед.
А хотите еще повеселиться? Вы двигаетесь в своей волне. Вы никогда не узнаете, какая ваша волна - первая, вторая, миллион тридцать пятая.. И это вам, вобщем-то, не важно. Но вдруг вы в первой волне. Вы - тот самый первый выбор вселенной. Первый шаг от начальной точки. И плывете дальше. Что с вами будет, если решите в будущее полететь? Будущего-то еще нет. Попадете в НИЧТО, едва набрав достаточную скорость. Весело?
Впрочем, сейчас мне это кажется бредом. Потому что при чем тут скорость? Луч временной. И скорость, которая нужна выражается в [час/минуту]. У этой скорости нет размерности. Как и направление луча не является одним из трех измерений. Луч - время. Луч - измерение 4. Значит скорость должна быть связана с пятым. Но до этого я еще не дорос.
Про фатализм, время и альтернативные реальности.
Такие, какими они мне видятся.
море море
Для начала нужно сделать оговорку. А, впрочем, что мы, дети малые? Без оговорок обойдемся.
Каждый, наверное, задавался вопросом "а с чего все началось?". Сразу скажу: я на этот вопрос не ответил даже для себя. Потому что лично у меня все началось с другого вопроса. "А что было бы, если бы..?"
Как-то давным-давно, когда я был еще очень мал, подумалось мне "А что было бы, если бы..". Не помню, что именно мне подумалось, поэтому начнем с более позднего примера. Шел я как-то через дорогу. Перебегал даже скорее. Перебежал и подумалось мне "Зачем же это я побежал через дорогу?! Ведь где-то, наверное, есть другой я, который бежал медленнее и попал он сейчас из-за меня под машину!". И эта мысль стала развиваться.
Для простоты пусть пример будет тот же.
Следующим возник вопрос "А почему я бежал быстро, и почему другой я бежал медленнее?" Может быть, другой я непосредственно перед этим ушиб ногу. Или, может быть, у другого меня внезапно закружилась/заболела/взорвалась голова. А почему произошло это?
Тут можно также сказать, что объекты-то влияют друг на друга. Допустим я споткнулся об камень, но ведь тут целая Санта-Барбара: будь у меня умерщвлен нерв в ноге, или завышен болевой порог, я бы не почувствовал боли и не затормозил; будь у меня обувь из толстой кожи вместо сандалий, она уберегла бы меня от удара, не будь на дороге камня, не от чего было бы оберегать, а вспомни я, что мне вообще ехать в другую сторону - все было бы ну вообще по-другому.
Значит, чтобы предсказать событие, нужно знать ВСЕ факторы, включая влияние на объект суммарной гравитационной силы всех спутников Юпитера, что невозможно.
И вот такая цепочка привела меня к вопросу "А с чего все началось-то блин?".
Осознавая, что мой скудный умишко, пожалуй, не в силах ответить на этот вопрос, я решил для себя проблему просто. "Да мне вобщем-то пофиг, с чего все началось, главное, что началось. Допустим, началось. Даже если и не начиналось вовсе, возьмем какой-то момент и скажем, что это будет точка, где началось".
И если эта точка - первая, то у нее нет никаких причин. А значит, только она только в этот момент может вести себя как ей заблагорассудится. Допустим, что это и правда точка. Причем на самом-то деле мы знаем, что это никакая не точка, а вселенная в момент времени. Этакий фотоснимок всего. А в следующий момент она уже другая. Причем так как система замкнута - мы рассматриваем всю вселенную - то нет никакого влияния извне. А значит следующее состояние системы определяет воздействие всех ее элементов друг на друга.
Тут начинается самое веселое - наша точка начальная. И может сдвинуться в любом направлении. Но следующий снимок вселенной - точка уже не будет начальным. И с этого момента для этой ветки развития вселенной все уже определено. Точка двигается по лучу, и луч этот - время. И таких лучей бесконечное множество. То есть во второй момент времени у нас уже куча параллельных реальностей, расположенных вокруг точки по сфере. И с течением времени сфера эта растет. Более того - сфера существует. Не важно, что для вас прошлое уже прошло: из начальной точки каждый промежуток времени вырывается новая волна, которая следует прямо за вами. Если для вас сегодня - вечер среды, то для какого-то другого вас, идущего следом, сегодня - еще только утро вторника.
И вы двигаетесь по сфере вместе с вселенной. Летите с какой-то скоростью, верно? Как будто едете в поезде. Но вы ведь можете ходить в поезде. Вот вам парадокс времени. Релятивистское замедление. Вы возвращаетесь из космического путешествия, совершенного на скорости близкой к скорости света, и видите, что все вокруг постарели намного больше, чем вы. Весело правда? А щас будет еще веселее - вы НЕ вернулись никуда. Прыгнули по лучу вперед, сменили волну. Эти люди к вам вообще никакого отношения не имеют, но так как они знают других вас, которые улетели и с их волны некоторое время назад (сфера не стоит, помним), то они думают, что вы - их путешественники. А ваши друзья получат других посланцев. Кстати, для путешествий в прошлое, судя по всему нужна скорость гораздо большая, чем для перемещений вперед.
А хотите еще повеселиться? Вы двигаетесь в своей волне. Вы никогда не узнаете, какая ваша волна - первая, вторая, миллион тридцать пятая.. И это вам, вобщем-то, не важно. Но вдруг вы в первой волне. Вы - тот самый первый выбор вселенной. Первый шаг от начальной точки. И плывете дальше. Что с вами будет, если решите в будущее полететь? Будущего-то еще нет. Попадете в НИЧТО, едва набрав достаточную скорость. Весело?
Впрочем, сейчас мне это кажется бредом. Потому что при чем тут скорость? Луч временной. И скорость, которая нужна выражается в [час/минуту]. У этой скорости нет размерности. Как и направление луча не является одним из трех измерений. Луч - время. Луч - измерение 4. Значит скорость должна быть связана с пятым. Но до этого я еще не дорос.
-
-
05.03.2010 в 22:56-
-
06.03.2010 в 10:52