я всеми принят, изгнан отовсюду. (с) - Вийон
Сходил я тут по наущению уважаемого Сну почитать вот это.
Да призадумался. Интересные вещи. Почитайте, если более-менее разумеете по-басурмански.
С некоторыми вещами я поначалу был не согласен, но потом пришел к выводу, что это просто потому, что we're not livin' in America, та-да-да-да, та-да-да-да.
С другой стороны, насколько корректно говорить о том, что "в Америке такой пипец in general! У нас такого не будетникогда в ближайшие 40 лет! " ? Я же делаю подобные выводы, основываясь на конкретных примерах из собственного опыта, собственного окружения - довольно узкая выборка, надо признать. А значит
Примо: можно ли считать выводы на основе узкой выборки объективными? Или может быть мы просто живем в раковине, закрывшись от больного безумного мира и являемся вымирающим видом?
Секундо: если все же выборку на основе узкой выборки можно считать объективной, потому что обобщения никогда не доводят до добра, то можно ли полагать, что по ту сторону океана сейчас не сидит какой-нибудь человечек, который читает ту же статью и так же не согласен с ней на основе собственного опыта, собственной узкой выборки с той стороны?
В общем, я считаю, что все не так уж плохо. То есть нет, все, несомненно, плохо. Но не так. Не хуже и не лучше. Просто немного по-другому.
Что я имею предложить касательно данной проблемы? Слушать Das Boot Калугина и проникаться настроением. Цепляться за человечность, эстетику, творчество, прилагать максимум усилий для того, чтобы минимизировать вырождение. Будьте героями, последним оплотом сопротивления деградации. Главное - не сдаваться.
АПД: радость для тех, кто не любит читать по-басурмански: статья есть и на русском
Да призадумался. Интересные вещи. Почитайте, если более-менее разумеете по-басурмански.
С некоторыми вещами я поначалу был не согласен, но потом пришел к выводу, что это просто потому, что we're not livin' in America, та-да-да-да, та-да-да-да.
С другой стороны, насколько корректно говорить о том, что "в Америке такой пипец in general! У нас такого не будет
Примо: можно ли считать выводы на основе узкой выборки объективными? Или может быть мы просто живем в раковине, закрывшись от больного безумного мира и являемся вымирающим видом?
Секундо: если все же выборку на основе узкой выборки можно считать объективной, потому что обобщения никогда не доводят до добра, то можно ли полагать, что по ту сторону океана сейчас не сидит какой-нибудь человечек, который читает ту же статью и так же не согласен с ней на основе собственного опыта, собственной узкой выборки с той стороны?
В общем, я считаю, что все не так уж плохо. То есть нет, все, несомненно, плохо. Но не так. Не хуже и не лучше. Просто немного по-другому.
Что я имею предложить касательно данной проблемы? Слушать Das Boot Калугина и проникаться настроением. Цепляться за человечность, эстетику, творчество, прилагать максимум усилий для того, чтобы минимизировать вырождение. Будьте героями, последним оплотом сопротивления деградации. Главное - не сдаваться.
АПД: радость для тех, кто не любит читать по-басурмански: статья есть и на русском